《汉服简史》 八

摘要：4 2、附：二十四史中的左衽记载首先看历代正史对孔子微管仲，吾其被发左衽的直接引用情况：  南夷与北夷交侵，中国不绝如线。《春秋》纪齐

4.2、附：二十四史中的“左衽”记载首先看历代正史对孔子“微管仲，吾其被发左衽”的直接引用情况：

 

“南夷与北夷交侵，中国不绝如线。《春秋》纪齐桓南伐楚，北伐山戎，孔子曰：‘微管仲，吾其被发左衽矣。’是故弃桓之过而录其功，以为伯首。及汉兴，冒顿始强，破东胡，禽月氏，并其土地，地广兵强，为中国害。”（《汉书》）[1]

 

又如：

 

“孔子曰：‘微管仲，吾其被发左衽。’向不遭度，则郡早为丘墟，而民系于虏廷矣。”（《三国志》）[2]

 

又如：

 

孔子曰：“微管仲，吾其被发左衽矣。”此言能教训卒伍，整齐车甲，边埸既伏，境内以安。（《晋书》）[3]

 

又如：

 

行台侯景与人论掩衣法为当左为当右。尚书敬显俊曰：“孔子云：‘微管仲，吾其被发左衽矣。’以此言之，右衽为是。”纮进曰：“国家龙飞朔野，雄步中原，五帝异仪，三王殊制，掩衣左右，何足是非？”（《北齐书》）[4]

 

记载南北朝时期北齐时人关于服饰左右衽的讨论，此段记载亦见于《北史》。[5]

 

“……夫天下者祖宗之天下也，陛下所居之位，祖宗之位也。奈何以祖宗之天下为金虏之天下，以祖宗之位为金虏藩臣之位！陛下一屈膝，则祖宗庙社之灵尽污夷狄，祖宗数百年之赤子尽为左衽，朝廷宰执尽为陪臣，天下士大夫皆当裂冠毁冕，变为胡服。异时豺狼无厌之求，安知不加我以无礼如刘豫也哉？……孔子曰：‘微管仲，吾其被发左衽矣。’夫管仲，霸者之佐耳，尚能变左衽之区，而为衣裳之会。秦桧，大国之相也，反驱衣冠之俗，而为左衽之乡。则桧也不唯陛下之罪人，实管仲之罪人矣。”（《宋史》）[6]

 

南宋绍兴八年胡铨抗疏严厉批判宰臣秦桧决策主和，用“赤子尽为左衽”“驱衣冠之俗为左衽之乡”表示华夏礼仪文化的屈辱沦落。

 

除此之外，正史中还记载了多处对孔子“微管”之说的简化引用。下面摘录历代正史中对于“左衽”记载和运用情况：

 

《汉书》：

 

若此之应，殆将有解编发、削左衽、袭冠带、要衣裳而蒙化者焉。斯拱而俟之耳！对奏，上甚异之，由是改元为元狩。后数月，越地及匈奴名王有率众来降者，时皆以军言为中。[7]

 

又如：

 

《春秋》内诸夏而外夷狄，夷狄之人贪而好利，被发左衽，人而兽心，其与中国殊章服，异习俗，饮食不同，言语不通，辟居北垂寒露之野，逐草随畜，射猎为生，隔以山谷，雍以沙幕，天地所以绝外内地。[8]

 

表明“左衽”是匈奴、夷狄之人的习俗。

 

《后汉书》：

 

今凉州天下要冲，国家籓卫。……烈为宰相，不念为国思所以弭之之策，乃欲割弃一方万里之土，臣窃惑之。若使左衽之虏得居此地，士劲甲坚，因以为乱，此天下之至虑，社稷之深忧也。若烈不知之，是极蔽也；知而故言，是不忠也。[9]

 

这是汉灵帝刘宏时，议郎傅燮反对司徒崔烈“弃凉州”之议，甚至大呼“斩司徒，天下乃安”，认为“左衽之虏”占据凉州将造成兵乱。

 

“若夫文身鼻饮缓耳之主，椎结左衽鐻鍝之君，东南殊俗不羁之国，西北绝域难制之邻，靡不重译纳贡，请为籓臣。”[10]

 

这是杜笃劝止迁都而上奏《论都赋》，言及绝远地区的部落风俗。

 

西南夷者，在蜀郡徼外。有夜郎国，东接交阯，西有滇国，北有邛都国，各立君长。其人皆椎结左衽，邑聚而居，能耕田。[11]

 

“今凉州部皆有降羌，羌胡被发左衽，而与汉人杂处，习俗既异，言语不通。数为小吏黠人所见侵夺，穷恚无聊，故致反叛。夫蛮夷寇乱，皆为此也。”[12]

 

《三国志》：

 

诏曰：“三苗乱政，有虞流宥，廖立狂惑，朕不忍刑，亟徙不毛之地。”于是废立为民，徙汶山郡。立躬率妻子耕殖自守，闻诸葛亮卒，垂泣叹曰：“吾终为左衽矣！”[13]

 

又如：

 

“汉武帝诛吕嘉，开九郡，设交阯刺史以镇监之。山川长远，习俗不齐，言语同异，重译乃通，民如禽兽，长幼无别，椎结徒跣，贯头左衽，长吏之设，虽有若无。自斯以来，颇徙中国罪人杂居其间，稍使学书，粗知言语，使驿往来，观见礼化。及后锡光为交阯，任延为九真太守，乃教其耕犁，使之冠履；为设媒官，始知聘娶；建立学校，导之经义。由此已降，四百余年，颇有似类。”[14]

 

载汉武帝徙中国犯人到“民如禽兽”的“左衽”异族地区，四百年间促进该地文明进步。

 

《晋书》：

 

“南夷与北狄交侵中国，不绝若线。齐桓攘之，存亡继绝，北伐山戎，以开燕路。故仲尼称管仲之力，嘉左衽之功。……始皇之并天下也，南兼百越，北走匈奴，五岭长城，戎卒亿计。虽师役烦殷，寇贼横暴，然一世之功，戎虏奔却，当时中国无复四夷也。”[15]

 

江统作《徙戎论》借孔子对管仲的赞誉褒扬秦始皇的功绩。

 

“今大敌垂至，方游谈不暇，虽遣诸不经事少年，众又寡弱，天下事可知，吾其左衽矣！”[16]

 

东晋将领恒冲担心战败而受异族统治。

 

“今九服分为狄场，二都尽为戎穴，天子僻陋江东，名教沦于左衽，创毒之甚，开避未闻。”[17]

 

形容被“狄人”统治的祸乱之惨。

 

“晋自中叶，仍世多故，海西之乱，皇祚殆移，九代廓宁之功，升明黜陟之勋，微禹之德，左衽将及。太元之末，君子道消，积衅基乱。钟于隆安，祸延士庶，理绝人伦。”[18]

 

“微禹之德，左衽将及”指若无“禹”般德行，晋将被外族入侵。

 

“吾本幽漠射猎之乡，被发左衽之俗，历数之箓宁有分邪！”[19]

 

鲜卑人慕容俊称帝建立前燕之前谦称出身风俗落后之处。

 

“昔我先君肇自幽、朔，被发左衽，无冠冕之义，迁徙不常，无城邑之制，用能中分天下，威振殊境。”[20]

 

鲜卑人秃发利鹿孤称河西王后，将领形容其先祖披发左衽、游居不定的生活。

 

《宋书》：

 

“今遗黎习乱，志在偷安，非皆耻为左衽，远慕冠冕，徒以残害剥辱，视息无寄，故繦负归国，先后相寻。”[21]

 

道出北方异族统治下的百姓除受“左衽”之耻，还要受生命被残害而没有保障之苦。[22]

 

“中华免夫左衽，江表此焉缓带。”[23]

 

谢灵运《撰征赋》称赞将士征战使中华免受异族统治。

 

“圣上明睿在躬，膺符握曜，眷怀家国，夙夜劬劳，惧社稷湮芜，彝伦左衽。……华夷即晏，晷纬还光，铿锵闻于管弦，趋翔被于冠冕，同轨仰化，异域怀风。”[24]

 

指皇帝担忧华夏礼俗被夷狄取代，而消灭暴君后，华夷百姓都获得了安定。

 

唯荆、莒二国，弃夏即戎，武灵胡服，亦背华典，戕贼之衅，事起肌肤，而因心之重，独止此代。难兴天属，秽流床笫，爱敬之道，顿灭一时，生民得无左衽，亦为幸矣！[25]

 

这里批评荆莒二国和赵武灵王，“左衽”指戎狄服装。[26]

 

《南齐书》：

 

道迈于重华，勋超乎文命，荡荡乎无得而称焉。是以辫发左衽之酋，款关请吏；木衣卉服之长，航海来庭。[27]

 

指辫发左衽、穿树皮草织的落后民族向往和归属南齐。

 

诏曰：“晋氏中微，宋德将谢，蕃臣外叛，要荒内侮，天未悔祸，左衽乱华，巢穴神州，逆移年载。”[28]

 

指皇帝下诏称晋代中期国家衰弱，外族祸乱中华多年。

 

怀珍谓众曰：“卿等传文秀厚赂胡师，规为外援，察其徒党，何能必就左衽。”[29]

 

此处“左衽”是指代外族军队。[30]

 

“匈奴以毡骑为帷床，驰射为糇粮，冠方帽则犯沙陵雪，服左衽则风骧鸟逝。”[31]

 

又如：

 

“彭、汴有鸱枭之巢，青丘为狐兔之窟，虐害逾纪，残暴日滋。鬼泣旧泉，人悲故壤，童孺视编发而惭生，耆老看左衽而耻没。”[32]

 

因编发、左衽而感到惭愧和耻辱。[33]

 

魏虏，匈奴种也，姓托跋氏。……索头猗卢……被发左衽，故呼为索头。[34]

 

芮芮虏，塞外杂胡也，编发左衽。[35]

 

《梁书》：

 

“正朔相承，于兹四代；多历年所，二百余载。割疆场于华戎，拯生灵于宇内；不被发而左衽，翙明德其是赉。”[36]

 

张缵《南征赋》称赞了分割华夷、拯救百姓不受外族入侵的美德。

 

《陈书》：

 

“虽左衽已戡，干戈载戢，呼韩来谒，亭鄣无警，但不教民战，是谓弃之，仁必有勇，无忘武备。”[37]

 

认为虽平定北方夷狄、收起武器，但不能忘记武备和军训。

 

《魏书》：

 

“若大驾南巡，必左衽革面，闽越倒戈，其犹运山压卵，有征无战。”[38]

 

称若皇帝南巡，必使少数民族投靠和反戈。

 

北可焚穹庐，收服匿，削引弓之左衽，苑龙荒以牧马；南则罺蛙黾，暴鲸鲵，变水处之文身，化为言于人俗矣。[39]

 

指收服南北异族，使其开化文明。[40]

 

《北齐书》：

 

“自东晋之违难，寓礼乐于江湘，迄此几于三百，左衽浃于四方，咏苦胡而永叹，吟微管而增伤。”[41]

 

这是颜之推《观我生赋》写东晋衣冠南渡三百年后外族统治已遍布四方，念诵受苦于胡人的诗篇而长叹，吟唱着称赞管仲的乐曲而增添忧伤。[42]

 

《周书》：

 

其（突厥）俗被发左衽，穹庐毡帐，随水草迁徙，以畜牧射猎为务。[43]

 

《隋书》：

 

“驾毳乘风，历代所弗至，辫发左衽，声教所罕及，莫不厥角关塞，顿颡阙庭。”[44]

 

隋炀帝下诏，“驾毳乘风”“辫发左衽”借游牧民族的生活习俗表示文明教化难到之地。此段记载亦见于《北史》[45]。此外，隋炀帝还有诏曰：

 

“其余被发左衽之人，控弦待发，微、卢、彭、濮之旅，不谋同辞。”[46]

 

“被发”、“左衽”指代发型、衣式不同于华夏的异族。

 

“永嘉之后，九服崩离，燕、石、苻、姚，遁据华土。此其戎乎，何必伊川之上，吾其左衽，无复微管之功。前言往式，于斯而尽。”[47]

 

大臣奏议称永嘉南渡三百年，中土被北方各族占据，人们已经左衽戎服，不用叹息没有管仲了。[48]

 

“先者以国处边荒，境连猛狄，同人无咎，被发左衽。今大隋统御，宇宙平一，普天率土，莫不齐向。孤既沐浴和风，庶均大化，其庶人以上皆宜解辫削衽。”[49]

 

高昌王麹伯雅认为应学习隋朝风俗而下令解辫削衽，隋炀帝称赞此举为“变夷从夏”。此段记载亦见于《北史》[50]。

 

（突厥）其俗畜牧为事，随逐水草，不恆厥处。穹庐氈帐，被发左衽，食肉饮酪，身衣裘褐，贱老贵壮。[51]

 

《北史》：

 

大宁之后，奸佞浸繁，盛业鸿基，以之颠覆，生灵厄夫左衽，非不幸也！[52]

 

“生灵厄夫左衽”指百姓受到野蛮民族的奴役。

 

（突厥）抗衡中国，后与魏伐齐，至并州。其俗：被发左衽，穹庐氈帐，随逐水草迁徙，以畜牧射猎为事，食肉饮酪，身衣裘褐。贱老贵壮，寡廉耻，无礼义，犹古之匈奴。[53]

 

《旧唐书》：

 

贞观八年三月甲戌，高祖宴西突厥使者于两仪殿，……太宗奉觞上寿曰：“今上天垂祐，时和岁阜，被发左衽，并为臣妾。此岂臣智力，皆由上禀圣算。”[54]

 

又如：

 

“今者天地储祥，祖宗垂佑，左衽输款，边垒连降，刷耻建功，所谋必克。”[55]

 

“左衽”是指外族人。

 

“于时百僚端笏，戎夷左衽，虔奉欢宴，皆承德音，口歌手舞，乐以终日。”[56]

 

记载褚遂良劝唐太宗以女妻薛延陀部而不必迟疑，此处左衽指外族穿衣形式。[57]

 

“别章甫左衽，奠高山大川。缩四极于纤缟，分百郡于作缋。”[58]

 

这是贾耽命人作画，其中区别中原与四夷地区。[59]

 

“昔仲尼叹周室陵迟，齐桓霸翼，而有微管之论。……臣所以明左衽之叹，宣圣奖贤之深。”[60]

 

借孔子对管仲的称赞来表扬裴度的杰出政绩。

 

文宗以旱放系囚，出宫人刘好奴等五百余人，送两街寺观，任归亲戚。……覃曰：“晋武帝以采择之失，中原化为左衽；陛下以为殷鉴，放去攸宜。”[61]

 

郑覃说晋武帝过失导致中原成为夷狄的天下，称贺唐文宗放归宫女。

 

南平獠者，……男子左衽露发徒跣；妇人横布两幅，穿中而贯其首，名为“通裙”。[62]

 

又如：

 

室韦者，契丹之别类也。……被发左衽，其家富者项著五色杂珠。[63]

 

《新唐书》：

 

吐蕃盗边，诸将数败，虏益张，秣骑内侵。帝怒，欲自将兵讨之。颋谏曰：“……远夷左衽，不足以辱天子，……”[64]

 

记载的是吐蕃犯边入侵，唐玄宗欲亲征，而苏颋劝止的事件。

 

又如：

 

“晋以采择之失，举天下为左衽，宜陛下以为殷鉴。”[65]

 

又如：

 

爨蛮西有昆明蛮，……人辫首、左衽，与突厥同。[66]

 

《宋史》：

 

华缨就列，左衽来王。帝仪炳焕，大乐铿锵。礼成峣阙，言旋未央。一人有庆，万寿无疆。[67]

 

又如：

 

“又有渤海首领大舍利高模翰步骑万余人，并髡发左衽，窃为契丹之饰。”[68]

 

又如：

 

杞既受袭衣之赐，且以长为解，将辞复左衽。安仁曰：‘君将升殿受还书，天颜咫尺，如不衣所赐之衣，可乎？’杞乃服以入。[69]

 

记载辽使韩杞拜见宋朝皇帝时准备恢复辽国服装，而被宋官安仁劝止。

 

“今北使在廷，天下忧愤，若和议一成，彼日益强，我日益怠，侵寻朘削，天下有被发左衽之忧。”[70]

 

这是南宋官员反对议和，以“左衽”为文明沦落的象征。

 

金人讳其言，命邈被发左衽，邈愤，诋毁甚力，金人挝其口，犹吮血噀之。翼日，自去发为浮屠，金人大怒，遂遇害。[71]

 

表明金兵使用被发左衽作为对败者的征服象征。

 

（郭药师）专制一路，增募兵号三十万，而不改左衽，朝论颇以为虑。[72]

 

倒戈名将渤海郭药师的军队没有换掉左衽服装，使朝廷舆论感到忧虑。——历史证明，当时的朝臣对军队服饰使用左衽的忧虑并非杞人忧天，郭药师后来战败降金，因尽知宋朝虚实，成为金军侵宋先导，最终导致“靖康之难”。[73]

 

曦既僭位，议行削发左衽之令。[74]

 

南宋叛将吴曦降金称王后商议实行削发左衽的法令，表明左衽是投降象征。

 

俗椎髻左衽，善战斗，轻死好乱。[75]

 

俗椎髻、左衽，或编发；随畜牧迁徙亡常，喜险阻，善战斗。[76]

 

都是记载边远地区少数民族的民族风俗。

 

《辽史》：

 

蕃汉诸司使以上并戎装，衣皆左衽，黑绿色。[77]

 

《金史》：

 

上衣谓之团衫，用黑紫或皁及绀，直领，左衽，掖缝，两傍复为双襞积，前拂地，后曳地尺余。[78]

 

记载的是辽、金的衣服制度。

 

 

[1]《汉书》卷73，中华书局1999年，第2338页

[2]《三国志》卷8，中华书局1999年，第194页

[3]《晋书》卷101，中华书局2000年，第1765页

[4]《北齐书》卷25，中华书局2000年，第251页

[5]《北史》卷55，中华书局2000年，第1322页

[6]《宋史》卷374，中华书局2000年，第9169-9170页

[7]《汉书》卷64下，中华书局1999年，第2126页

[8]《汉书》卷94下，中华书局1999年，第2830页

[9]《后汉书》卷58，中华书局1999年，第1266页

[10]《后汉书》卷80上，中华书局1999年，第1759页

[11]《后汉书》卷86，中华书局1999年，第1921页

[12]《后汉书》卷87，中华书局1999年，第1945页

[13]《三国志》卷40，中华书局1999年，第740页

[14]《三国志》卷53，中华书局1999年，第925页

[15]《晋书》卷56，中华书局2000年，第1014页

[16]《晋书》卷74，中华书局2000年，第1297-1298页

[17]《晋书》卷94，中华书局2000年，第1638页

[18]《晋书》卷99，中华书局2000年，第1733页

[19]《晋书》卷110，中华书局2000年，第1895页

[20]《晋书》卷126，中华书局2000年，第2113-2114页

[21]《宋书》卷64，中华书局2000年，第1127页

[22]《二十四史全译·宋书》第2册卷64，汉语大词典出版社2004年，第1395页

[23]《宋书》卷67，中华书局2000年，第1159页

[24]《宋书》卷84，中华书局2000年，第1417页

[25]《宋书》卷99，中华书局2000年，第1626页

[26]《二十四史全译·宋书》第3册卷99，汉语大词典出版社2004年，第2074页

[27]《南齐书》卷1，中华书局2000年，第13页

[28]《南齐书》卷26，中华书局2000年，第329页

[29]《南齐书》卷27，中华书局2000年，第336页

[30]《二十四史全译·南齐书》卷27，汉语大词典出版社2004年，第364页

[31]《南齐书》卷47，中华书局2000年，第554页

[32]《南齐书》卷54，中华书局2000年，第632页

[33]《二十四史全译·南齐书》卷54，汉语大词典出版社2004年，第716页

[34]《南齐书》卷57，中华书局2000年，第669页

[35]《南齐书》卷59，中华书局2000年，第697页

[36]《梁书》卷34，中华书局2000年，第344页

[37]《陈书》卷5，中华书局2000年，第355页

[38]《魏书》卷47，中华书局2000年，第708页

[39]《魏书》卷95，中华书局2000年，第1382页

[40]《二十四史全译·魏书》第3册卷95，汉语大词典出版社2004年，第1724页

[41]《北齐书》卷45，中华书局2000年，第427页

[42]《二十四史全译·北齐书》卷45，汉语大词典出版社2004年，第480页

[43]《周书》卷50，中华书局2000年，第616页

[44]《隋书》卷3，中华书局2000年，第47页

[45]《北史》卷12，中华书局2000年，第299页

[46]《隋书》卷4，中华书局2000年，第56页

[47]《隋书》卷15，中华书局2000年，第242页

[48]《二十四史全译·隋书》卷15，汉语大词典出版社2004年，第319页

[49]《隋书》卷83，中华书局2000年，第1239页

[50]《北史》卷97，中华书局2000年，第2134页

[51]《隋书》卷84，中华书局2000年，第1250页

[52]《北史》卷92，中华书局2000年，第2002页

[53]《北史》卷99，中华书局2000年，第2182页

[54]《旧唐书》卷1，中华书局2000年，第12页

[55]《旧唐书》卷18下，中华书局2000年，第423-424页

[56]《旧唐书》卷80，中华书局2000年，第1847页

[57]《二十四史全译·旧唐书》第3册卷80，汉语大词典出版社2004年，第2220页

[58]《旧唐书》卷138，中华书局2000年，第2574页

[59]《二十四史全译·旧唐书》第5册卷138，汉语大词典出版社2004年，第3179页

[60]《旧唐书》卷170，中华书局2000年，第3019页

[61]《旧唐书》卷173，中华书局2000年，第30页

[62]《旧唐书》卷197，中华书局2000年，第3590页

[63]《旧唐书》卷199下，中华书局2000年，第3644页

[64]《新唐书》卷125，中华书局2000年，第3475页

[65]《新唐书》卷165，中华书局2000年，第3937页

[66]《新唐书》卷222下，中华书局2000年，第4789页

[67]《宋史》卷138，中华书局2000年，第2178页

[68]《宋史》卷264，中华书局2000年，第7502页

[69]《宋史》卷287，中华书局2000年，第7861页

[70]《宋史》卷428，中华书局2000年，第9954页

[71]《宋史》卷447，中华书局2000年，第10251页

[72]《宋史》卷472，中华书局2000年，第10630页

[73]《金史》卷82，中华书局2000年，第1215-1216页

[74]《宋史》卷475，中华书局2000年，第10681页

[75]《宋史》卷495，中华书局2000年，第10959页

[76]《宋史》卷496，中华书局2000年，第10977页

[77]《辽史》卷56，中华书局2000年，第552页

[78]《金史》卷43，中华书局2000年，第649页