全真道士梁兴扬：别让汉服变成一种病

摘要：此次引来非议的是梁兴扬的一条长微博《别让汉服成为一种病》，批评那些偏激的汉服捍卫者，言辞犀利：道士住观要蓄发的，这个是我们坚持的传统，汉服坚持了没？口口声声汉式衣冠，冠呢？剪个寸头谈衣冠寒碜不？

全真教龙门派三十代玄裔弟子梁兴扬又一次在微博成为争议焦点，这一次是因为汉服运动，身穿道袍的他被贴上了反汉服的标签。

此次引来非议的是梁兴扬的一条长微博《别让汉服成为一种病》，批评那些偏激的汉服捍卫者，言辞犀利：

道士住观要蓄发的，这个是我们坚持的传统，汉服坚持了没？口口声声汉式衣冠，冠呢？剪个寸头谈衣冠寒碜不？

穿着美丽的汉服，三从四德哪里做到了？总不能之选择对自己有利的，自己可以作秀的方面吧？刺绣学的怎么样了？

形制背后是文化，三妻四妾，你打算做的是妻还是妾？形制背后还有森严的等级制度，你打算穿士人贵族的还是奴婢劳工的？

形制背后是规则，按照规则，你们考取功名没？你有登上庙堂的资格没？很多看起来很炫丽大气的衣服，在汉唐时代，你们要被杀头的，甚至杀头都不够，要诛灭九族的！看到了汉服，就没看到背后的文化吗？就罔顾背后传达的信息吗？只选择对自己有利的使用吗？

梁兴扬称反对的是汉服作秀：

道袍本来就是汉服的一种，我们平时日常穿着，不是用来作秀，汉服爱好者有多少人作为日常，多少人作为作秀呢？

我们对襟也穿，斜襟也穿，麻布也穿，化纤也穿；这就是生活，真的跟汉服圈的讲究不起来，我们本来就不高尚，我们就是普通人而已。

澎湃新闻记者就此对梁兴扬进行了专访。

澎湃新闻：包括儒家在内的很多人都强调，复兴传统文化要从形式上恢复服饰……

梁兴扬：如果光注重形式，不注重里面包含的文化内容，那怎么行？我们道袍也是汉服的一种，不是说我穿道袍就高人一等，你给我打电话，我就可以说：不行我正在清修不能接受采访。这有什么意义呢？

澎湃新闻：汉服拥护者最让你反感的是哪点？

梁兴扬：事情是这样。昨天微博上有人发了要珍惜汉服，发了几张图片，其中有汉服和改良装。然后我就转发了，也没想很多。然后有人说形制不对，让我道歉，还骂我，逼得我把微博删了。后来在长微博里我也说了，我不是反对汉服，而是反对说“我的标准是对的，你的标准是不对的，要遵循古制，我有我的古制，你有你的古制”，然后在那里吵架。都说汉唐衣冠，但真正的汉唐气节在哪里？

我们道教，要穿道袍，但道袍是有道教文化做支撑的，我们是传承下来了。清代要剃发易服，我们道教都没有剃发易服。汉服的历史已经隔断了，他们是从废弃的历史上来进行恢复，这更难。难归难，不意味着不符合他们规范的就是错的，就要被攻击。

我一开始转发微博是为了支持他们的，结果他们说我的形制不对，规格不对，是误导他人。如果我不支持，就骂我满清遗民、蛮夷。这有什么意义呢？只会让一些中间派、对汉服有一点好感的人离他们远去。

服装穿在人身上才是服装，穿了之后，让别人看不起你、离你很远，那算什么服装？

澎湃新闻：那道教的传统服装情况是怎样的？

梁兴扬：在传统服装中，道装一直没有断层。我们有对襟，也有斜襟，也不排斥改良倒装，为的是方便。做汉服，也要与时俱进。

我们穿道装的同时，穿法衣，穿道袍，穿便装，都是有规范的。再对比一下那些汉服的拥护者。按理说，平民穿的最多的是灰色、黑色、蓝色，很多人复兴汉服，却要穿的花花绿绿，这在古代可能吗？都不尊重传统。有的在古代是官服，有的在古代是书生服。你考取了功名没有？是不是举人是不是状元？你是不是皇帝？敢穿这样的服装。平时我们是不穿明黄色的衣服的，只有上坛做法才穿。

复古不能只挑对你有利的复古吧，那以前的丫鬟、奴婢服装，你怎么不穿出来让大家看一下，都挑好看的。中国古代什么职业都有，那什么标准才是汉服啊？

道教也很重视传统，但不意味着我们固步自封。